El rol de Helena en la guerra de Troya según Heródoto y Gorgias
Contenido principal del artículo
Resumen
Helena fue considerada, tradicionalmente, por los griegos como la causante de la guerra de Troya. Pese a esto, no todos los autores griegos de la época clásica compartían esta misma postura. Ejemplo de esto son: Heródoto y Gorgias, dos autores griegos relevantes por sus ideologías encargadas de mostrar una perspectiva completamente distinta de ella. Con esto en mente, se buscará definir la perspectiva de Heródoto, en particular frente al papel que Helena desempeñó en la guerra de Troya. Para ello se empleará el análisis estilístico literario pragmático, que nos permitirá obtener la información más relevante de estos autores en relación con este personaje y, sobre todo, sondear los contenidos con el fin de identificar si su postura es dogmática (o no) referente al tema.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Citas
Diels, H. (Ed.). (1922). Die Fragmente der Vorsokratiker (Vol. II). Weidmannsche Buchhandlung.
Rosén, H. B. (Ed.). (1987). Herodoti Historiae (Vol. I). BSB B.C. Teubner Verlagsgesellschaft.
Sheehan, S. (2018). A Guide to Reading Herodotus’ ‘Histories’. Bloomsbury.
Sperber, D. & Wilson, D. (1995). Relevance: Communication & Cognition (2nd ed.). Blackwell Publishing.
Van Dijk, T. (1980) The Pragmatics of Literary Communication. En E. Forastieri-Braschi et al. (Eds.), On Text and Context: Methodological Approaches to the Contexts of Literature (pp. 3-16). Editorial Universitaria.
Wagner, R. (Ed.). (1891). Epitoma Vaticana Ex Apollodori Bibliotheca. S. Hirzelium.
Wilson, D. & Sperber, D. (2006). Relevance Theory. En L. Horn & G. Ward. (Eds.), The Handbook of Pragmatics (pp. 607-632). Blackwell Publishing.