Palabras clave
modelo de deterioro
contabilidad de coberturas
Cómo citar
Resumen
Este documento busca identificar a través de un análisis teórico los elementos esenciales de la Norma Internacional de Información Financiera (NIIF) 9, estableciendo las principales variables que se han modificado en la norma y deben considerarse para la implementación del estándar. El estudio tiene especial relevancia considerando las dificultades presentadas en el proceso de adopción por diversos actores como lo han sido las entidades financieras en América Latina, quienes han optado en algunos casos por postergar la adopción de la norma. La metodología abordada es cualitativa con corte descriptivo. Los resultados reflejan como la NIIF 9 se basa en principios que deben ser analizados por las compañías adoptantes, por lo cual, en muchos casos no existe un modelo único de reconocimiento para implementación del estándar. De igual forma, se evidencia cómo los modelos encontrados en la literatura académica pueden resultar complejos para aplicación de las entidades.Citas
Arias, L., Rave, S. y Castaño, J. (2006). Metodologías para la medición del riesgo financiero en inversiones. Revista Scientia et Technica, 12(32), 275-278.
Betancourt, L. [Bancolombia]. (11 de diciembre de 2017). Contabilidad de Coberturas según NIIF 9 [Video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=WoxyPynkTgU
Breed, D., Verster, T., Schutte, W. y Siddiqi, N. (2019). Developing an impairment loss given default model using weighted logistic regression illustrated on a secured retail bank portfolio. Risks, 7(4). https://doi.org/10.3390/risks7040123
Castro, D. y Pérez, A. (2017). Estimación de la probabilidad de incumplimiento para las firmas del sector económico industrial y comercial en una entidad financiera colombiana entre los años 2009 y 2014. Cuadernos de Economía, 36(71). https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v36n71.55273
Deloitte. (2016). NIIF 9 Instrumentos Financieros. Lo que hay que saber desde la perspectiva de las empresas no financieras. Departamento de Comunicación, Marca y Desarrollo de Negocio. https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/es/Documents/auditoria/Deloitte-ES-Auditoria-niif9.pdf
dos Reis, G. y Smith, G. (2017). Robust and consistent estimation of generators in credit risk. Quantitative Finance, 18(6), 983–1001. https://doi.org/10.1080/14697688.2017.1383627
Durović, A. (2019). Macroeconomic Approach to Point in Time Probability of Default Modeling - IFRS 9 Challenges. Journal of Central Banking Theory and Practice, 8(1), 209–223. https://doi.org/10.2478/jcbtp-2019-0010
Haralambie, M y Stefan, B. (2019). IFRS 9 benchmarking test: Too complicated to worth doing it? Economic Computation and Economic Cybernetics Studies and Research, 53(1), 217–230. https://doi.org/10.24818/18423264/53.1.19.14
Hunt, C. y Taplin, R. (2019). Aggregation of Incidence and Intensity Risk Variables to Achieve Reconciliation. Risks, 7(4), 1–14.
International Accounting Standard Board (IASB). (2015). Proyecto de Norma Marco Conceptual para la Información Financiera. IFRS Foundation.
-. (2020). NIC 12. Impuesto a las ganancias. IFRS Foundation.
-. (2014). NIIF 9 Instrumentos Financieros. IFRS Foundation.
Morales, J. (2017). Implementación de la nueva norma para instrumentos financieros: NIIF 9. Revista Contable, (51), 9-29. https://www.researchgate.net/publication/312147071_Implementacion_de_la_Nueva_Norma_para_Instrumentos_Financieros_NIIF_9
Moreno, R. (2009). Marco General de las Coberturas Contables en la NIC 39. Técnica Contable (715), 72-79. www.aeca.es/old/faif/articulos/tecnicacontable_rafael_moreno.pdf
Nadia, C. y Rosa, V. (2014). The Impact of IFRS 9 and IFRS 7 on Liquidity in Banks: Theoretical Aspects. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 164, 91–97. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.11.055
Rodríguez, D. (2017). Antes NIC 39 ahora NIIF 9: nuevos desafíos para los contadores. Revista Contabilidad y Negocios, 12(23), 6–21. https://doi.org/10.18800/contabilidad.201701.001
Rojas L. y Azúa (2020). Modelo de deterioro en establecimientos bancarios. Análisis de caso para Colombia y Chile en torno a la NIIF 9. En A. Tabares et al. (p. 266-282), Retos y desafíos del crecimiento económico y la sostenibilidad una mirada desde diferentes perspectivas. Editorial Uniamericana.
Schutte, W. D., Verster, T., Doody, D., Raubenheimer, H. y Coetzee, P. J. (2020). A proposed benchmark model using a modularised approach to calculate IFRS 9 expected credit loss. Cogent Economics and Finance, 8(1). https://doi.org/10.1080/23322039.2020.1735681
Vaněk, T. y Hampel, D. (2017). The probability of default under ifrs 9: Multi-period estimation and macroeconomic forecast. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 65(2), 759–776. https://doi.org/10.11118/actaun201765020759
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2021 Fundación Universitaria San Mateo