Análisis estadístico de relación entre índices mundiales
PDF

Palabras clave

competitividad
relaciones estadísticas
logísticas competitiva
índices mundiales

Cómo citar

Análisis estadístico de relación entre índices mundiales. (2022). Plataforma Abierta De Libros Y Memorias Académicas - PALMA, 11-22. https://cipres.sanmateo.edu.co/ojs/index.php/libros/article/view/489

Resumen

Existen interrogantes mundiales sobre los componentes de una logística competitiva y al mismo tiempo existen evidencias prácticas que la relacionan con mejor gestión de la cadena de suministro y desarrollo tecnológico. Como parte de un tema de investigación desarrollado de conjunto entre la Fundación Universitaria San Mateo y la Universidad Tecnológica de La Habana, se está profundizando en un modelo de logística competitiva para Latinoamérica. Una de las premisas para el desarrollo de la investigación es buscar evidencias estadísticas y empíricas de la relación de los diferentes ámbitos de desempeño de un país (social, ambiental y económico) con la conectividad logística. Por lo que el objetivo de esta ayudantía es definir el vínculo entre diferentes aspectos de la vida económica, social y ambiental de un país en su competitividad. Para ello se emplearán índices mundiales elaborados y publicados a través de los años por organizaciones mundiales, no gubernamentales e instituciones de prestigio. Estos se analizarán con métodos estadísticos e inferenciales. Como resultado se obtendrán la validación o no de varias hipótesis alrededor de la competitividad; así como los componentes que estadísticamente más influyen en la competitividad, los cuales serán la base del modelo a desarrollar como parte del doctorado antes mencionado. Por medio de los diferentes índices mundiales implementados se definen los diferentes impactos que puede llegar a generar según los diferentes países, obteniendo la posible relación entre diferentes índices como el social, ambiental y económico, en la competitividad.
PDF

Referencias

Báez Gómez, J. E. (2013). Relación entre el índice de control de la corrupción y algunas variables sociales, económicas e institucionales. Nómadas, (38), 137-154.

Bernal Torres, C., Naranjo, G. y Frost, J. (2012). Análisis de la relación entre la innovación y la gestión del conocimiento con la competitividad empresarial en una muestra de empresas en la ciudad de Bogotá. Estudios gerenciales, 28, 303-315.

Cadena, J., Pereira, N. y Pérez, Z. (2019). La innovación y su incidencia en el crecimiento y desarrollo de las empresas del sector alimentos y bebidas del Distrito Metropolitano de Quito (Ecuador) durante el 2017. Revista Espacios, 40 (22), 17-27.

Chen, X., Wang, X. y Chan, H. K. (2017). Manufacturer and retailer coordination for environmental and economic competitiveness: A power perspective. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 97, 268–281. https://doi.org/-10.1016/j.tre.2016.11.007

Farahani, R. Z., Rezapour, S., Drezner, T. y Fallah, S. (2014). Competitive supply chain network design: An overview of classifications, models, solution techniques and applications. Omega, 45, 92–118.

Heredia, J. L. (2009). Influencia del capital intelectual en la competitividad de los hoteles. Conciencia Tecnológica, (37), 20-25.

Krammer, S. M. S. (2017). Science, technology, and innovation for economic competitiveness: The role of smart specialization in less-developed countries. Technological Forecasting and Social Change, 123, 95–107. https://doi.org/https://doi.org/10.1-016/j.techfore.2017.06.028

Lii, P. y Kuo, F.-I. (2016). Innovation-oriented supply chain integration for combined competitiveness and firm performance. International Journal of Production Economics, 174, 142–155. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2016.01.018

Liu, C.-L. y Lee, M.-Y. (2018). Integration, supply chain resilience, and service performance in third-party logistics providers. The International Journal of Logistics Management, 29(1), 5–21. https://doi.org/10.1108/IJLM-11-2016-0283

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [OCDE]. (2020). Programme for International Student Assessment’s (PISA). https://www.oecdilibrary.org/education/pisa_19963777

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI]. (2020). Índice

Mundial de Innovación. https://www.wipo.int/publications/es/series/index.jsp?id=129

Rosales, M. (2017). El desarrollo humano: una propuesta para su medición. Revista Aldea Mundo, 22(43), 65-75.

Sabetova, T. V. (2017). The Essence of Labour as a Factor Distorting the assessment of Individual Competitiveness in the Labour Market. Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences, 63(3), 21–28. https://doi.org/10.18551/rjoas.2017-03.04

Transparency International. (2019). Índice de percepción de la corrupción. Transparency International.https://www.transparency.org/files/content/pages/CPI_2018_Executi-ve_summary_web_ES.pdf

Unión Internacional de Telecomunicaciones [UIT]. (2018). Informe sobre Medición de la Sociedad de la Información. ITUPublicaciones. https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/publications/misr2018/MISR2018-ES-PDF-S.pdf

Wendling, Z. A. (2020). Environmental Performance Index.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2022 Fundación Universitaria San Mateo