Política ética editorial
La Revista Colombiana de Ciencias Administrativas (RCCA) es una publicación científica orientada a la difusión de conocimiento en los campos de la administración, la contaduría, la economía y los negocios internacionales.
La revista asume la ética editorial como un pilar fundamental para garantizar la integridad académica, la transparencia en la investigación y la responsabilidad en la generación de conocimiento aplicado a contextos organizacionales y sociales.
La revista se compromete a:
- Garantizar procesos editoriales transparentes, rigurosos e imparciales.
- Promover el acceso abierto al conocimiento bajo un modelo sin cargos para autores ni lectores.
- Asegurar la calidad científica y editorial de los contenidos publicados.
- Respetar la diversidad de enfoques, metodologías y perspectivas disciplinares.
- Prevenir y actuar frente a malas prácticas académicas y editoriales.
Los autores que postulan trabajos a RCCA deben:
- Presentar contribuciones originales, inéditas y no sometidas simultáneamente a otras publicaciones.
- Reconocer adecuadamente las fuentes utilizadas, tanto textuales como visuales.
- Garantizar que cuentan con los derechos de uso y reproducción de imágenes, gráficos, fotografías u otros elementos visuales incluidos en sus trabajos.
- Declarar cualquier tipo de conflicto de interés que pueda influir en los resultados o interpretaciones del estudio.
- Asegurar la veracidad de los datos y la coherencia metodológica de la investigación.
- Participar activamente en los procesos de revisión y corrección cuando sea requerido.
Los evaluadores desempeñan un papel fundamental en la garantía de calidad académica. En este sentido, se comprometen a:
- Realizar evaluaciones objetivas, críticas y constructivas.
- Mantener la confidencialidad de los manuscritos evaluados.
- Abstenerse de evaluar trabajos en los que exista conflicto de interés.
- Informar al equipo editorial sobre posibles irregularidades, como plagio o uso indebido de fuentes.
- Cumplir con los tiempos establecidos para el proceso de evaluación.
El equipo editorial de RCCA es responsable de:
- Tomar decisiones editoriales basadas exclusivamente en criterios académicos y científicos.
- Garantizar la confidencialidad del proceso de evaluación bajo la modalidad de doble ciego.
- Velar por el cumplimiento de las políticas éticas de la revista.
- Actuar de manera diligente frente a denuncias o sospechas de malas prácticas.
- Promover la mejora continua de los procesos editoriales.
Dado el enfoque de la revista, el tratamiento ético de la imagen es un aspecto central. Por ello:
- Veracidad de datos
- Transparencia metodológica
- No manipulación de resultados
- Declaración de fuentes de financiación
- Uso responsable de información organizacional
Todos los actores del proceso editorial (autores, evaluadores y editores) deben declarar cualquier relación personal, académica o financiera que pueda influir en el desarrollo o evaluación de los manuscritos.
En caso de identificarse un conflicto de interés, el equipo editorial tomará las medidas necesarias para garantizar la transparencia y la imparcialidad del proceso.
RCCA utiliza herramientas de detección de similitud (como software antiplagio) para verificar la originalidad de los manuscritos.
Se considera inaceptable:
- El plagio total o parcial.
- La autopublicación redundante sin justificación.
- La manipulación de citas o referencias.
Los manuscritos que incurran en estas prácticas serán rechazados y, de ser necesario, se informará a las instituciones correspondientes.
Nota: Todos los articulos postulados en la Revista Colombiana de Ciencias Administrativas son sometidos a revisión de posible similitud a través de StrikePlagiarism.
La revista podrá emitir:
- Correcciones, cuando se identifiquen errores que no invalidan los resultados del artículo.
- Retractaciones, cuando existan evidencias de mala conducta o errores graves que comprometan la validez del trabajo.
Las decisiones serán tomadas por el equipo editorial, garantizando el debido proceso y el derecho a réplica de los autores.
Ante sospechas de mala conducta (plagio, falsificación de datos, conflictos no declarados, entre otros), la revista seguirá un proceso que incluye:
- Revisión preliminar por el equipo editorial.
- Solicitud de aclaraciones a los autores.
- Evaluación del caso según lineamientos internacionales.
- Toma de decisiones (rechazo, retractación u otras medidas).
La revista se reserva el derecho de informar a las instituciones involucradas cuando sea pertinente.
La presente política se encuentra alineada con estándares internacionales de buenas prácticas editoriales, incluyendo los lineamientos del Committee on Publication Ethics.[1]
-----------------
[1] Para más información, visitar la página web: https://publicationethics.org/