Ergodic philosophy Design for an emancipated thought of the textual tradition

Main Article Content

Marisela López Zaldívar

Abstract

The philosophy has thought about design, but the design has not any relationship with philosophy. Starting with Derrida theory about des (center), the article argues that the philosophical texts design limit the thoughts that conceive it; itobligates that all ideas adapt to the boundaries defined by traditional textual structure “introduction-body-conclusion”. That exposes that philosophy deconstructs, however, philosophy has not deconstructed itself; it keeps expressing through this centralized structure. The article recurs to the style contrast between art and design, so we should change the design to think about the modes no thought before. Thus, to conceive off-center structures, and to emancipate the thought from textual tradition, the article proposes the ergodic philosophy.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
López Zaldívar, M. (2020). Ergodic philosophy: Design for an emancipated thought of the textual tradition. Designio, 2(1), 104–132. https://doi.org/10.52948/ds.v2i1.107 (Original work published July 21, 2021)
Section
Artículos de investigación
Author Biography

Marisela López Zaldívar, Independiente

Maestra en Filosofía por la Universidad Iberoamericana, Maestra en Sociología Jurídica

por la Universidad del País Vasco. Actualmente realiza labores de investigación en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y Profesora de Filosofía en la Universidad Nova Spania. En el ámbito jurídico ha investigado sobre el concepto de persona en el derecho público y privado. Sus intereses de investigación son infranormatividad y ontología del espacio. Es autora de “The Infraspace. (Il)legal and a-legal spaces as producers of subjectivity” en IDEA – Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych (2016); y “Espacio-Derecho. Un análisis espacial del derecho y un análisis jurídico del espacio” publicado en las Memorias del Segundo Congreso Internacional sobre Género y Espacio y Tercer Seminario Latino Americano de Geografía, Género e Sexualidades (2017).

References

Avital, T. (2020). The Confusion between Art and Design: Brain-tools versus Body-tools. Delaware, Estados Unidos: Vernon Press.

Carrión, U. (1977). Tabla [Tinta manuscrita sobre papel y sobre cartón]. Retomado de Jumex Arte Contemporáneo (2017), cuadernillo 8 “Querido lector. No lea”.

Deleuze, G., y Guattari, F. (2015). Mil Mesetas. Capitalismo y Ezquizofrenia (12ª ed.). Madrid: Pretextos.

Derrida, J. (1986). Glas. Lincoln: University of Nebraska Press.

Derrida, J. (1989). “La estructura, el signo y el juego en el discurso de las ciencias humanas”, La escritura y la diferencia. España: Anthropos.

Escudero, J. A. (2009). El lenguaje de Heidegger, diccionario filosófico 1912-1927. Madrid, España: Herder, pp. 70-173.

Flusser, V. (2002). Filosofía del Diseño. Madrid, España: Editorial Síntesis.

Heidegger, M. (2014). Ser y Tiempo (3ª ed.). Madrid, España: Editorial Trotta.

Heidegger, M., y Chillida, E. (1969). El arte y el espacio. Museo Guggenheim de Bilbao, España.

Hernández, S. (1994). Afuera [Canción]. En El Nervio del Volcán. G. Ladanyi, y Caifanes.

López, M. (2020). Carrión me respalda. [Papel digital, oleo al Paint]. Homenaje realizado a partir de modificación digital a Tabla, obra original de Ulises Carrión, (1977).

Nietzsche, F. (2003). Así Habló Zaratustra. Madrid: Alianza Editorial, pp. 31-32.

Paz, O; Carrión, U. (1973). “Correspondencia”, en Plural, revista mensual de Excelsior, 20, pp. 15-17.