Occupational Biomechanical Risk Assessment Among Workers of a Municipal Government Office in Santander(2025)
Main Article Content
Abstract
Occupational exposure to biomechanical risk factors is associated with the development of musculoskeletal discomfort and may affect work performance, particularly in administrative and operational positions in the public sector.The aim of this paper is to assess occupational exposure to biomechanical risk among workers in a municipal government office.It usesquantitative, descriptive study with non-probabilistic convenience sampling. Twenty-eight administrative workers participated. Self-report questionnaires were administered to collect sociodemographic information, health and working conditions, and musculoskeletal symptoms. Postural load was assessed using the Rapid Upper Limb Assessment (RULA) method. In addition, a 24-item ergonomic checklist (workstation design, environmental, behavioral, and equipment-related conditions) was applied to 10 workstations.The resultsshows thatmost participants were women (64,29%), and the predominant age range was 26-35 years (42,86%). Symptoms were mainly reported in the neck (50,00%), followed by the wrist (14,28%) and shoulder (10,71%). RULA classified 75,00% of job roles at levels 3 and 4 (changes needed or needed immediately), 17,86% at level 2 (further investigation required), and 7,14% at level 1 (acceptable posture). The checklist showed workstation-level variability, with substandard conditions more frequent in some workstations, informing the prioritization of improvements and standardization efforts.The findings suggest relevant exposure to biomechanical risk, indicating the need for targeted interventions. Recommended actions include workstation adjustments, task redistribution, training in postural hygiene, and active breaks, aligned with the occupational health and safety management system.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
La Revista colombiana de ciencias administrativas - RCCA, está comprometida con la preservación del medio ambiente, razón por la que se edita digitalmente a través de la plataforma de acceso abierto: Open Journal System –OJS; la cual permite consolidar una gestión editorial eficiente para cada fase y actor interviniente en el proceso de publicación.
- No genera a los autores pago alguno por gastos de procesamiento de artículos (APC), ni cargos por envío de artículos.
- Así mismo, la suscripción en línea es libre y gratuita.
Los autores de la Revista colombiana de ciencias administrativas - RCCA, proporcionan la circulación de sus contenidos a la Fundación Universitaria San Mateo mediante licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Sin embargo, no se permite la generación de obras derivadas ni hacer uso comercial de la obra original, es decir, solo son posibles los usos y finalidades que no tengan carácter comercial.

- Los usuarios pueden consultar el contenido de esta obra a través del sistema de repositorios internos y/o externos en donde la Fundación Universitaria San Mateo tiene o tenga presencia, en la página Web, así como en las redes de información del país y el exterior, con las cuales tenga convenio la institución.
- Se permite la consulta, reproducción parcial, total o cambio de formato con fines de conservación, a los usuarios interesados en el contenido de este trabajo, para todos los usos que tengan finalidad académica, siempre y cuando, mediante la correspondiente cita bibliográfica se le dé crédito a la obra y a su(s) autor(es).
Asi mismo, como autor (es) certifico(amos) que la obra cumple con las normas y requisitos exigidos por el Comité Editorial de la institución; así mismo se asume cualquier responsabilidad frente a la originalidad y tratamiento de la información presentada; excluyendo de cualquier perjuicio o percance a la Fundación Universitaria San Mateo.
References
Ahonen, M., Launis, M. & Kuorinka, T. (1989). Ergonomic Workplace Analysis. Finnish Institute of Occupational Health.
AIHA. (2010). La estrategia para la evaluación de la exposición ocupacional. AIHA
Asociación Médica Mundial. (2024, octubre 19). Declaración de Helsinki de la AMM - Principios éticos para las investigaciones médicas con participantes humanos. https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principioseticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/
Cárdenas, H. y Aguirre, M. (2020). Prevalencia de trastornos musculoesqueléticos y posturas forzadas en trabajadores de oficinas de una institución pública de salud de la ciudad de Portoviejo [Tesis de maestría, Universidad Internacional SEK]. Repositorio institucional. https://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/3801
Castillo-Ante, L., Ordoñez-Hernández, C. y Calvo-Soto, A. (2020). Carga física, estrés y morbilidad sentida osteomuscular en trabajadores administrativos del sector público. Universidad y Salud, 22(1), 17-23. https://doi.org/10.22267/rus.202201.170
Contreras-Rodríguez, M., Avila-Sánchez, P. y Acosta-Prieto, J. (2023). Análisis de riesgos posturales en trabajadores del lobby bar de una instalación hotelera. Revista EID Ergonomía, Investigación y Desarrollo, 5(3), 110-124. https://doi.org/10.29393/EID5-24ARMJ30024
Crawford, J. (2007). The Nordic Musculoskeletal Questionnaire. Occupational Medicine, 57(4), 300-301. https://doi.org/10.1093/occmed/kqm036
Decreto 1072 de 2015. Por medio del cual se expide el decreto único reglamentario del sector trabajo. 26 de mayo de 2015. Ministerio del Trabajo. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=72173
Demissie, D., Tegegne, A. & Alemu, B. (2024). A Systematic Review of Work-Related Musculoskeletal Disorders and Risk Factors Among Computer Users. Heliyon, 10(3). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e25075
Diego-Mas, J. A. (2015). Evaluación postural mediante el método RULA. Ergonautas, Universidad Politécnica de Valencia. https://www.ergonautas.upv.es/metodos/rula/rula-ayuda.php
Fandiño, Y. y Villegas, A. (2024). Evaluación del riesgo biomecánico en los trabajadores del área
de archivo en la alcaldía de La Mesa, Cundinamarca [Monografía, Corporación Universitaria Minuto de Dios]. Repositorio institucional. https://hdl.handle.net/10656/20440
Greggi, C., Visconti, V., Albanese, M., Gasperini, B., Chiavoghilefu, A., Prezioso, C., Persechino, B., Iavicoli, S., Gasbarra, E., Iundusi, R. & Tarantino, U. (2024). Work-related Musculoskeletal Disorders: A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Clinical Medicine, 13(13), 3964. https://doi.org/10.3390/jcm13133964
Guayaquil, D., Ayala, S., Herrera, V. y Guanuna, J. (2025). Evaluación de riesgo ergonómico en profesionales del área administrativa en los bomberos Latacunga. Código Científico Revista de Investigación, 6(E1), 408-426. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v6/nE1/694
Health and Safety Executive. (2013). Display Screen Equipment (DSE) Workstation Checklist (CK1). https://www.hse.gov.uk/pubns/ck1.htm
JNCI. (2022). Análisis de situación de la población evaluada: Período 2022. JNCI. https://juntanacional.co/files/Documento%20ana%CC%81lisis%20datos%20JNCI%2020
Kuorinka, I., Jonsson, B., Kilbom, A., Vinterberg, H., Biering-Sørensen, F., Andersson, G. & Jørgensen, K. (1987). Standardised Nordic Questionnaires for the Analysis of Musculoskeletal Symptoms. Applied Ergonomics, 18(3), 233-237. https://doi.org/10.1016/0003-6870(87)90010-X
Leidel, N., Busch, K. & Lynch, J. R. (1977). Occupational Exposure Sampling Strategy Manual. NIOSH.
Ley 1562 de 2012. Por la cual se modifica el Sistema de Riesgos Laborales y se dictan otras disposiciones en materia de Salud Ocupacional. 11 de julio de 2012. D.O. No. 48488). https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=48365
Ministerio del Trabajo. (2021). Tercera encuesta nacional de condiciones de seguridad y salud en el trabajo en el Sistema General de Riesgos Laborales en Colombia. Mintrabajo.
OIT. (2010). Ergonomic Checkpoints. Practical and Easy-to-Implement Solutions for Improving Safety, Health and Working Conditions (2nd ed.). OIT.
OMS. (2021, febrero 8). Trastornos musculoesqueléticos. https://www.who.int/es/news-room/factsheets/
detail/musculoskeletal-conditions
OMS. (2022, julio 14). Musculoskeletal health (Fact sheet). https://www.who.int/news-room/factsheets/
detail/musculoskeletal-conditions
Organización Internacional de Normalización. (2018). Sistemas de gestión de la seguridad y salud
en el trabajo – Requisitos con orientación para su uso (ISO 45001). https://www.iso.org/standard/63787.html
Ortiz, Y. y Romo, K. (2017). Evaluación de los factores de riesgo biomecánico en los trabajadores de oficina de Alexon Pharma Colombia S.A.S. en la ciudad de Bogotá [Tesis de especialización, Universidad Distrital Francisco José de Caldas]. Repositorio institucional. http://hdl.handle.net/11349/7212
Peña, A. y Gámez, M. (2021). Análisis de los síntomas del dolor musculoesquelético en extremidades inferiores y espalda baja en empleados de clínica de envigado [Tesis doctoral, Corporación Universitaria Minuto de Dios]. Repositorio institucional. https://repository.uniminuto.edu/server/api/core/bitstreams/caebfb8c-e698-4d0a-81ff-
e8355722a3/content
Resolución 8430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. 4 de octubre de 1993. Ministerio de Salud. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/lists/bibliotecadigital/ride/de/dij/resolucion-8430-
de-1993.pdf
Valencia, D. y Vargas, L. (2022). Efectos en la salud por exposición a riesgos biomecánicos en los
trabajadores del área de barrido de la empresa SER AMBIENTAL en el municipio de Ricaurte-Cundinamarca [Trabajo de grado, Corporación Universitaria Minuto de Dios]. https://repository.uniminuto.edu/server/api/core/bitstreams/360371fd-86df-4866-8d99-
aed706844226/content
Vega, N., Monroy, M. y Zea, C. (2022). Asociación de entre factores de riesgo biomecánicos y desórdenes musculoesqueléticos en una muestra de trabajadores administrativos, en Bogotá (Colombia). SIGNOS, Investigación en Sistemas de Gestión, 14(2). https://doi.org/10.15332/24631140.7787
