Modelo productivo en las mipymes de calzado y marroquinería en la ciudad de Bogotá Normalización y optimización

Contenido principal del artículo

Raúl Cruz Maldonado
Nelcy Yolanda Ruiz

Resumen

La eficiencia de un modelo productivo representa la evaluación de diferentes factores a nivel estratégico y operativo de las micro, pequeñas y medianas empresas. En la ciudad Bogotá, una gran parte del sector del calzado y la marroquinería lo conforman un grupo de empresas con elevados niveles de informalidad, susceptibles de aumentar su rentabilidad en el mercado a través del diseño de estrategias de innovación y de proximidad al cliente. La presente investigación busca idear un modelo productivo centrado en la creación de valor desde la perspectiva de la sostenibilidad y la producción Lean, como estrategia de mercado. Como resultado se espera proveer a los líderes de las unidades productivas interesados en la producción de origen y la construcción de marca; con los indicadores de gestión que apunten a la armonización de las redes de suministro, la sostenibilidad social y reducción del impacto ambiental.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Cruz Maldonado, R., & Ruiz, N. Y. (2020). Modelo productivo en las mipymes de calzado y marroquinería en la ciudad de Bogotá: Normalización y optimización. Germina, 2(2), 8–17. https://doi.org/10.52948/germina.v2i2.207
Sección
Artículos de investigación formativa
Biografía del autor/a

Raúl Cruz Maldonado, Corporación Universitaria Minuto de Dios (Uniminuto)

Investigador-docente

Nelcy Yolanda Ruiz, Corporación Universitaria Minuto de Dios (Uniminuto)

Estudiante del semillero de investigación Tecnología de Gestión de Mercadeo.

Citas

Boyer, R., & Freyssenet, M. (2003). Los modelos productivos (Vol. 272). Editorial Fundamentos.

Briones G. (2002). Metodología de la investigación cuantitativa en las ciencias sociales. Bogotá: Editorial ARFO.

Bruce, M., & Daly, L. (2011). Adding value: challenges for UK apparel supply chain management– a review. Production Planning & Control, 22(3), 210-220.

Hayes, J. (2018). The theory and practice of change management. Palgrave

Legiscomex (2018). Trámites de Comercio, Industria y Turismo. Legiscomex. Recuperado de: https://www.legiscomex.com/Documentos/PROCESOEXPO_PASO11

Macchion, L., Da Giau, A., Caniato, F., Caridi, M., Danese, P., Rinaldi, R., & Vinelli, A. (2018). Strategic approaches to sustainability in fashion supply chain management. Production Planning & Control, 29(1), 9-28.

Mejía, J. E. (2017). Seminario de investigación II.

Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2002). The competitive advantage of corporate. Harvard Business Review (December 2002).

Porter, M. E. (2008). Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors. Simon and Schuster.

Ramachandran, L., & Alagumurthi, N. (2013). Application of key performance indicators in a leather and shoe industry for leanness analysis using multicriteria approach: a pre implementation study. International Journal of Advance Industrial Engineering, 1(2), 43-47.

Superintendencia de Industria y Comercio. (2018a). Manual de uso sello denominación de origen protegida de Colombia. Recuperado de: http://www.sic.gov.co/sites/default/files/normatividad//ManualdeUsoSelloDenominaciondeOrigen.pdf

Superintendencia de Industria y Comercio (2018b). Denominaciones de origen y marcas no tradicionales, Documento Técnico. Recuperado de: http://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/Nuestra_Entidad/Publicaciones/Denominaciones_Origen_Marcas_Tradicionales%20%20.pdf

Ulrich, K., y Eppinger, S. (2013). Diseno y desarrollo de productos. México: Mcgraw-Hill Interamerican.

Valdivieso, O. J. Z., Salinas, O. A., Serrano, K. D. R., Ramírez, I. R. V., & Prada, D. F. S. (2019). Innovación disruptiva, estrategia de inclusión al emprendimiento social. Inclusión y Desarrollo, 6(1), 33-46.