Palabras clave
corte constitucional
jurisprudencia
consejo de estado
CIDH
control de convencionalidad
derecho constitucional
responsabilidad
estado
Cómo citar
Resumen
El presente libro de investigación tiene por objeto de estudio el ejercicio del control de convencionalidad por los jueces administrativos del distrito judicial de Cúcuta, Colombia, en procesos de responsabilidad contra el Estado, iniciadas a través del medio de control de reparación directa, con ocasión de graves violaciones de derechos humanos. Reconoce que con la transformación de fuentes jurídicas en Colombia los instrumentos de rango internacional que cumplan con los criterios del artículo 93 harán parte del denominado bloque de constitucionalidad, sea en su sentido estricto o amplio. Sin embargo, en cualquiera de los casos resulta vinculante como resultado de la función integradora o interpretativa.
Citas
A-52: Protocolo adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de derechos económicos, sociales y culturales “Protocolo de San Salvador”. Artículo 2. 17 de noviembre de 1988.
Bazán, V. (2017). La vinculación entre el control de convencionalidad y la Responsabilidad del Estado por violación a los Derechos Humanos. En H. Miranda et al. (Coords.), Los principios cardinales del derecho constitucional. Nueva Jurídica. https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/33204.pdf
Brewer, A. y Santofimio, J. (2013). Control de convencionalidad y responsabilidad del estado. Universidad Externado de Colombia.
Calderón, A. y Agudelo, S. (2016). Control de convencionalidad concentrado sobre actos de la asamblea constituyente en Colombia. Advocatus, 14(27). https://www.unilibrebaq.edu.co/ojsinvestigacion/index.php/advocatus/article/view/727
Castilla, K. (2014). Control de convencionalidad interamericano: una mera aplicación del derecho internacional. Revista Derecho del Estado, 33, 149-172. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3960
Fajardo, Z. (2015). Control de convencionalidad. Fundamentos y alcance. Especial referencia a México. Comisión Nacional de los Derechos Humanos. http://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/fas_CPCDH16.pdf
Ferrer Mac-Gregor, E. (2013). El control difuso de convencionalidad en el Estado Constitucional. Urbe et ius: Revista de Opinión Jurídica, (11), 27-39. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2873/9.pdf
García, S. (2011). El control judicial interno de convencionalidad. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., 5(28), 123-159. https://doi.org/10.35487/rius.v5i28.2011.68
García, D. y Palomino J. (2013). El control de convencionalidad en el Perú. Pensamiento Constitucional, (18), 223-241.
Hitters, J. (2013). Un avance en el control de convencionalidad. (El efecto ‘erga omnes’ de las sentencias de la Corte Interamericana). Estudios Constitucionales, 11(2), 695-710. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002013000200018
Kant, I. (2003). La paz perpetua. Biblioteca Virtual Universal.
Nash, C. (2019). Control de convencionalidad. Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, (7).
Olano, H. (2016). Teoría del control de convencionalidad. Estudios Constitucionales, 14(1), 61-94. http://www.redalyc.org/pdf/820/82046567003.pdf
Organización de los Estados Americanos. (22 de Noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos suscrita en la conferencia especializada interamericana sobre derechos humanos. 7-22 de noviembre de 1969. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Quinche, M. (2014). El control de convencionalidad. Temis.
Quinche, M. (2009). El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, (12), 163-190. http://www.corteidh.or.cr/tablas/r25586.pdf
Quiroga, E. (2015). Derecho Procesal Constitucional. Fundación Universitaria Juan D Castellanos. https://fliphtml5.com/hhhjw/yuuw/basic
Ramelli, A. (2004). Sistema de fuentes del derecho internacional público y “bloque de constitucionalidad” en Colombia. Cuestiones Constitucionales, (11), 157-175. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2004.11.5711
Ramelli A. (2012). Relaciones entre los controles de convencionalidad y de constitucionalidad en Colombia. En Derecho Procesal Constitucional (Tomo 3, Vol. 3). VC Editores.
Rincón, E. (2013). ¿Cómo funciona el control de convencionalidad?: definición, clasificación, perspectiva y alcances. Revista Iter Ad Veritatem, 11(11), pp. 197-214. http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/579
Sagües, N. (2010). Obligaciones internacionales y control de convencionalidad. Estudios Constitucionales, 8(1), 117-136. https://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v8n1/art05.pdf
Sagües, N. (2013). Empalmes entre el control de constitucionalidad y el de convencionalidad. La “Constitución Convencionalizada”. En A. Von Bogdandy et al. (Coords.), Estudos avançados de direitos humanos. Elsevier.
Sagües, N. (2014). Nuevas fronteras del control de convencionalidad: el reciclaje del derecho nacional y el control legisferante de convencionalidad. Revista de Investigações Constitucionais, 1(2), 23-32. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=534056248003
Sagües N. (2015). Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana en el control de convencionalidad. IUS ET VERITAS, (50). https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/14822
Santofimio, J. (2017). El concepto de convencionalidad. Vicisitudes para su construcción sustancial en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Ideas fuerza rectora (1ª ed.). Universidad Externado de Colombia.
Velandia, E. (2015). Derecho constitucional convencionalizado y justicia constitucional. VC Editores Ltda.
Velandia, E. (2016). La justicia constitucional en Colombia. En Justicia Constitucional (pp. 189-226).
Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Caso Serie C No. 154. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Parágrafo 123 (Septiembre 26
de 2006).
Andrade Salmón vs. Bolivia. Serie C No. 330. Fondo, reparaciones y costas. (Diciembre 1 de 2016).
Artavia Murillo y otros vs. Costa Rica. Caso Serie No. 257. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. (28 de noviembre de 2012).
Atala Riffo y niñas vs. Chile. Caso Serie 239. Fondo, reparaciones y costas. Parágrafo 282 (Febrero 24 de 2012).
Bámaca Velásquez vs. Guatemala. Caso Serie No. 70. Fondo. (Noviembre 25 de 2000).
Barrios Altos vs. Perú. Caso Serie No. 75. Fondo. (Marzo 14 de 2001).
Boyce y otros vs. Barbados. Caso Serie C No. 169. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. (Noviembre 20 de 2007).
Cabrera García y Montiel Flores vs. México. Caso Serie C No. 220. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. (Noviembre 26 de 2010).
Chinchilla Sandoval y otros vs. Guatemala. Caso Serie C No. 312. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Parágrafo 274 (Febrero 29 de 2016).
Chocrón Chocrón vs. Venezuela. Caso Serie C No. 227. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. (Julio 1 de 2011).
Comunidad Indígena Xákmok Kásek vs. Paraguay. Caso Serie C No. 214. Fondo, reparaciones y costas. (Agosto 24 de 2010).
Corte IDH. “Otros tratados” objeto de la función consultiva de la corte (Art. 64 Convención Americana sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva OC-1/82 de septiembre de 1982.
Corte IDH. Derechos y garantías de niñas y niños en el contexto de la migración y/o en necesidad de protección internacionales (parágrafo 31), Opinión Consultiva OC-21/14 de agosto 19 de 2014.
Corte IDH. Identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexto (parágrafo 26), Opinión Consultiva OC-24/17 de noviembre 24 de 2017.
Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humano. Artículo 69. 28 de noviembre de 2009.
Corte IDH. Responsabilidad internacional por expedición y aplicación de leyes violatorias de la convención, Opinión Consultiva OC-14/94 de diciembre 9 de 1994. Serie A No. 14.
Corte IDH. Medio ambiente y derechos humanos, Opinión Consultiva OC-23/17 de noviembre 15 de 2017. Serie A No. 23.
Corte IDH. La “Masacre de Mapiripán” vs. Colombia. Caso Serie No. 134. (15 septiembre de 2005).
Fernández Ortega y otros vs. México. Caso Serie C No. 215. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Parágrafo 237 (Agosto 30 de 2010).
Fontevecchia y D’Amico vs. Argentina. Caso Serie C No. 238. Fondo, reparaciones y costas. (Noviembre 29 de 2011).
Furlán y Familiares vs. Argentina. Caso Serie C No. 246. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. (Agosto 31 de 2012).
Gelman vs. Uruguay. Caso Serie C No. 221. Fondo y Reparaciones. Parágrafo 23 (Febrero 24 de 2011).
Godínez Cruz vs. Honduras. Caso Serie No. 5. Fondo. (Enero 20 de 1989).
Gomes Lund y otros (“Guerrilha do Araguaia”) vs. Brasil. Caso Serie C No. 219. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. (Noviembre 24 de 2010).
Gudiel Álvarez y otros (“Diario Militar”) vs. Guatemala. Caso Serie C No. 253. Fondo, reparaciones y costas. (Noviembre 20 de 2012).
Hermanas Serrano Cruz vs. El Salvador. Caso Serie No. 120. Fondo, reparaciones y costas. (Marzo 1 de 2005).
Ibsen Cárdenas e Ibsen Peña vs. Bolivia. Caso Serie C No. 217. Fondo, reparaciones y costas. (Septiembre 1 de 2010).
“Instituto de Reeducación del Menor” vs. Paraguay. Caso Serie No. 112. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. (Septiembre 2 de 2004).
La Cantuta vs. Perú. Caso Serie C No. 162. Fondo, reparaciones y costas. (Noviembre 29 de 2006).
“La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) vs. Chile. Caso Serie No. 73. Fondo, reparaciones y costas. (Febrero 5 de 2001).
Las niñas Yean y Bosico vs. República Dominicana. Serie Caso No. 130. (Septiembre 8 de 2005).
Liakat Ali Alibux vs. Suriname. Caso Serie C No. 276. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Parágrafo 124 (Enero 30 de 2014).
López Álvarez vs. Honduras. Caso Serie No. 141. Fondo, reparaciones y costas. (Febrero 1 de 2006).
López Mendoza vs. Venezuela. Caso Serie C No. 233. Fondo, reparaciones y costas. (Septiembre 1 de 2011).
Masacres de Ituango vs. Colombia. Caso Serie No. 258. (Julio 1 de 2013).
Masacre de Santo Domingo vs. Colombia. Caso Serie C No. 263. Solicitud de interpretación de la sentencia sobre excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. (Agosto 19 de 2013).
“Masacre la Rochela vs. Colombia”. Caso Serie No. 163. Fondo, reparaciones y costas. (Mayo 11 de 2007).
Masacres de Río Negro vs. Guatemala. Caso Serie C No. 250. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. (Septiembre 4 de 2012).
Mendoza y otros vs. Argentina. Caso Serie C No. 260. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones. (Mayo 14 de 2013).
Miembros de la Aldea Chichupac y comunidades vecinas del Municipio de Rabinal vs. Guatemala. Caso Serie C No. 328. Excepciones reliminares,
fondo, reparaciones y costas. Parágrafo 289 (Noviembre 30 de 2016).
Myrna Mack Chang vs. Guatemala. Caso Serie No. 101. Fondo, reparaciones y costas. (Noviembre 25 de 2003).
“Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) vs. Guatemala. Caso Serie No. 63. Fondo. (Noviembre 19 de 1999).
Pollo Rivera y otros vs. Perú. Caso Serie C No. 319. Fondo, reparaciones y costas. (Octubre 21 de 2016).
Radilla Pacheco vs. México. Caso Serie C No. 209. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. (Noviembre 23 de 2009).
Tenorio Roca y otros vs. Perú. Caso Serie C No. 314. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. (Junio 22 de 2016).
“Tibi vs. Ecuador”. Caso Serie No. 114. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. (Septiembre 7 de 2004).
Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs. Perú. Caso Serie C No. 158. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. (Noviembre 24 de 2006).
Vélez Loor vs. Panamá. Caso Serie C No. 218. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. (Noviembre 23 de 2010).
Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Caso Serie No. 4. Fondo. (29 de julio de 1988).
Jurisprudencia del Consejo de Estado
Consejo de Estado. Sala Plena. Sección Tercera. Sentencia de Unificación Jurisprudencial – Uso de armas de dotación (C.P. Olga Melida Valle de la Hoz; agosto 28 de 2014).
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Expediente 34349. (C.P. Hernán Andrade Rincón; abril 17 de 2013).
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Expediente 40060. (C.P. Enrique Gil Botero; octubre 20 de 2014).
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso. Sección Tercera. Expediente 32988 (C.P. Ramiro de Jesús Pazos Guerrero; agosto 28 de 2014).
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Expediente 32912. (C.P. Jaime Santofimio Gamboa; agosto 28 de 2014).
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Expediente 34349. (C.P. Hernán Andrade Rincón; septiembre 14 de 2016).
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercerasubsección A. Expediente 50231 (C.P. Hernán Andrade Rincón; abril 26 2016).
Jurisprudencia de la Corte Constitucional
Corte Constitucional. Auto 071 de 2001 (M.S. Manual Cepeda Espinosa; febrero 27 de 2001).
Corte Constitucional. Auto 087 de 2001 (M.S. Manual Cepeda Espinosa; marzo 14 de 2001).
Corte Constitucional. Sentencia C-010 de 2000 (M.P. Alejandro Martínez Caballero; enero 19 de 2000).
Corte Constitucional. Sentencia C-028 de 2006 (M.P. Humberto Antonio Sierra Porto; enero 26 de 2006).
Corte Constitucional. Sentencia C-029 de 1995 (M.P. Jorge Arango Mejía; febrero 2 de 1995).
Corte Constitucional. Sentencia C-113 de 1993 (M.P. Jorge Arango Mejía; marzo 25 de 1993).
Corte Constitucional. Sentencia C-122 de 2011 (M.P. Juan Carlos Henao Perez; marzo 1 de 2011).
Corte Constitucional. Sentencia C-141 de 2010 (M.S. Humberto Antonio Sierra Porto; Febrero 26 de 2010).
Corte Constitucional. Sentencia C-225 de 1995 (M.P. Alejandro Martínez Caballero; mayo 18 de 1995).
Corte Constitucional. Sentencia C-228 de 2002. (M.P. Cepeda, M., Montealegre, E.; abril 3 de 2002).
Corte Constitucional. Sentencia C-269 de 2014. ( M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; mayo 2 de 2014).
Corte Constitucional. Sentencia C-370 de 2006 (M.P. Humberto Antonio Sierra Porto; mayo 18 de 2006).
Corte Constitucional. Sentencia C-400 de 1998 (M.P. Alejandro Martínez Caballero; agosto 10 de 1998).
Corte Constitucional. Sentencia C-442 de 2011 (M.P. Juan Carlos Henao Pérez; 25 de mayo de 2011).
Corte Constitucional. Sentencia C-500 de 2014 (M.P. Mauricio González Cuervo; julio 16 de 2014).
Corte Constitucional. Sentencia C-580 de 2002 (M.P. Rodrigo Escobar Gil; julio 31 de 2002).
Corte Constitucional. Sentencia C-586 de 2016 (M.P. Alberto Rojas Ríos; octubre 26 de 2016).
Corte Constitucional. Sentencia C-663 de 2009 (M.P. Jorge Pretelt Chaljub; septiembre 22 de 2009).
Corte Constitucional. Sentencia C-941 de 2010 (M.P. Jorge Palacio Palacio; noviembre 24 de 2010).
Corte Constitucional. Sentencia SU659 de 2015 (M.P. Alberto Rojas Ríos; octubre 22 de 2015).
Corte Constitucional. Sentencia SU7-12 de 2013 (M.P. Jorge Palacio Palacio; octubre 17 de 2013).
Corte Constitucional. Sentencia T-264 de 2009 (M.P. Luis Vargas Silva; abril 2 de 2009).
Corte Constitucional. Sentencia T-268 de 2010 (M.P. Jorge Palacio Palacio; abril 19 de 2010).
Corte Constitucional. Sentencia T-271 de 2007(M.P. Nilson Pinilla Pinilla; abril 17 de 2007).
Corte Constitucional. Sentencia T-298 de 2004 (M.P. Eduardo Montealegre Lynett; marzo 25 de 2004).
Corte Constitucional. Sentencia T-367 de 2010 (M.P. María Calle Correa; mayo 11 de 2010).
Corte Constitucional. Sentencia T-535 de 2015 (M.P. Alberto Rojas Ríos; agosto 20 de 2015).
Corte Constitucional. Sentencia T-564 de 2016 (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva; octubre 18 de 2016).
Corte Constitucional. Sentencia T-653 de 2002 (M.P. Jaime Araújo Rentería; agosto 15 de 2002).
Corte Constitucional. Sentencia T-653 de 2012 (M.P. Jorge Iván Palacio Palacio; agosto 23 de 2012).
Corte Constitucional. Sentencia T-704 de 2012 (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva; septiembre 4 de 2012).
Leyes y decretos
Constitución Política de Colombia [Const.]. 7 de Julio de 1991 (Colombia). https://www.redjurista.com/Documents/decreto_2591_de_1991_presidencia_de_la_republica.aspx#/
Decreto 2591 de 1991. [Departamento Administrativo de la Presidencia de la República]. Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. Noviembre 19 de 1991.
Ley 1564 de 2012. Por medio del cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Julio 12 de 2012. DO 48489. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html
Ley 16 de 1972. Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica, firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969. Diciembre 30 de 1972. DO 33780. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=37204
Ley 32 de 1985. Por medio de la cual se aprueba la "Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados", suscrita en Viena el 23 de mayo de 1969. Enero 29 de 1985. DO 36856. https://www.apccolombia.gov.co/normativa/ley-32-de-1985
Ley 248 de 1995. Por medio de la cual se aprueba la Convención Internacional para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, suscrita en la ciudad de Belem Do Para, Brasil, el 9 de junio de 1994. Diciembre 29 de 1995. DO 42171. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=37821
Ley 319 de 1996. Por medio de la cual se aprueba el Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales "Protocolo de San Salvador", suscrito en San Salvador el 17 de noviembre de 1988. Septiembre 20 de 1996. DO:42884. https://funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=37867
Ley 409 de 1997. Por medio de la cual se aprueba la "Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura", suscrita en Cartagena de Indias el 9 de diciembre de 1985. Octubre 28 de 1997. DO 43164. https://www.refworld.org.es/pdfid/5d7fbffca.pdf
Ley 412 de 1997. Por la cual se aprueba la "Convención Interamericana contra la Corrupción", suscrita en Caracas el 29 de marzo de mil novecientos noventa y seis. Noviembre 7 de 1997. DO 43168. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0412_1997.html
Ley 707 de 2001. Por medio de la cual se aprueba la "Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas", hecha en Belém do Pará, el nueve (9) de junio de mil novecientos noventa y cuatro (1994). Noviembre 28 de 2001. DO 44632. http://www.comisiondebusqueda.gov.co/images/Normatividad/Ley_707_de_2001.pdf
Ley 734 de 2002. Por la cual se expide el Código Disciplinario Único. Febrero 13 de 2002. DO 44708. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4589
Ley 975 de 2005. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Julio 25 de 2005. DO 45980. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17161
Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Enero 18 de 2011. DO 47956. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41249